“Dejó un oscuro legado”: repudian aprobación de solicitud para que puente ferroviario del Biobío lleve el nombre de Sebastián Piñera
Desde la Coordinadora de Organizaciones de Derechos Humanos y Memoria de la Provincia de Concepción, en conjunto con otras agrupaciones de derechos humanos y la Red de Víctimas del Estallido Social insistieron que el puente industrial “debe ser un símbolo de la historia, identidad y memoria”, Por ello, propusieron que el nombre “surja de un proceso participativo que involucre a la ciudadanía y que resalte nuestra identidad local, en lugar de imponer un homenaje cuestionable y controvertido”.
Por Redacción El Arrebato
El Gobernador de la Región del Biobío, Sergio Giacaman, propuso en enero pasado renombrar el nuevo Puente Ferroviario de Concepción como Sebastián Piñera Echeñique, como un homenaje al fallecido ex presidente. Finalmente la solicitud fue aprobada por el Consejo Regional del Biobío y será elevada al Ministerio de Obras Públicas. No obstante, según indicaron desde el Gobierno la determinación tendrá que tomarla la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE).
Tras la votación que dio luz verde a la moción por 18 votos a favor y ocho en contra, distintas organizaciones manifestaron su rechazo, aludiendo a que Piñera “dejó un oscuro legado marcado por las violaciones a los derechos humanos durante Estallido Social de 2019“.
Desde la Coordinadora de Organizaciones de Derechos Humanos y Memoria de la Provincia de Concepción, en conjunto con otras agrupaciones de derechos humanos y la Red de Víctimas del Estallido Social insistieron en que la iniciativa no puede avanzar, acusando que durante la administración del ex mandatario “miles de chilenos fueron víctimas de mutilaciones, asesinatos, tortura, represión indiscriminada. Hechos documentados ampliamente por organismos nacionales internacionales. A pesar de esto Sebastián Piñera jamás enfrentó a la justicia por las acciones y omisiones de su Gobierno en estos crímenes”.
Asimismo, los voceros acotaron que “proponer un nombre para un puente tan emblemático, no sólo resulta ofensivo para las víctimas y sus familiares, sino que contribuye un intento de limpiar su imagen histórica”.
Para la agrupación, la figura de Sebastián Piñera, tampoco “representa un factor de unión para la Región del Biobío ni el país. Por el contrario, su nombre evoca divisiones, dolor y una profunda herida que no ha sanado”.
Por ello, acotaron que el puente industrial “debe ser un símbolo de la historia, identidad y memoria. Es una oportunidad única para honrar a a figuras, hitos y valores que representen a nuestra región y a su gente en nuestra historia republicana y ancestral. Proponemos que el nombre del puente surja de un proceso participativo que involucre a la ciudadanía y que resalte nuestra identidad local, en lugar de imponer un homenaje cuestionable y controvertido”.