Alberto Mayol y Gobierno por caso Monsalve: “No hubo una protección de la víctima eventual, sino una protección del potencial victimario”

Por Jimena Améstica Zavala

El sociólogo Alberto Mayol abordó la crisis que atraviesa el Gobierno tras la denuncia por violación y abuso sexual en contra del exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve. Recordar que el militante socialista fue formalizado este martes y quedó en prisión preventiva por determinación del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.

Consultado por El Mostrador sobre la primera reacción del Presidente Gabriel Boric al conocer la denuncia por parte de la ministra del Interior, Carolina Tohá, el académico insistió en que “los primeros tres días son claves para resolver el problema, de ahí para adelante solo va a crecer. Entonces, cuando tienes una crisis lo que se pierde es la legitimidad”.

Incluso, planteó que “no hubo una protección de la víctima eventual, sino una protección del potencial victimario. Eso fue lo que ocurrió y borró con el codo lo que se había escrito con la mano respecto a la agenda de género de este Gobierno”. (…) y esperemos que eso se modifique”.

En este sentido, añadió que Monsalve debió ser suspendido de sus funciones por el mandatario en el momento en que fue informado. Esto, considerando que se trata de “la primera premisa en administración pública” frente a “una persona que ha cometido eventualmente una falta administrativa grave, que pone en riesgo el funcionamiento del Estado en su totalidad, lo que corresponde es bien, sencillo, para que no pueda gestionar su situación y las pruebas no sean modificadas (…) el señor Monsalve debió irse con suspensión de sus funciones“.

Sobre los motivos del Presidente y de Tohá para no seguir este camino, Mayol aseguró que “da la impresión de que se pensó que era algo ‘conversable’ o ‘aclarable'”. Sin embargo, replicó que “no puedes actuar así cuando se trata de una situación que compromete la función estatal para el que has sido elegido. Es un error muy grave. Y el Gobierno se vio empantanado en un momento donde tenía todas sus cartas a favor, en pleno caso Hermosilla, Cubillos: una situación óptima. Y de pronto se enredan con esto”.

“Después al presidente se le ocurre dar esta conferencia de prensa incomprensible, surrealista, una película de los años 50 o 60, una cosa rarísima bien experimental. Entonces, cuando tienes una escena de Buñuel en todo esto, nadie puede decir que hay una estrategia ni nada por el estilo”, replicó.

“EL GOBIERNO FEMINISTA”

Con respecto a los cuestionamientos al Ejecutivo, específicamente a su discurso como un “Gobierno Feminista”, el académico insistió en que el centro de la problemática de la administración de Boric está en “no comprender cómo se cuidan las banderas. Aquí se confunde mucho la solidez con la altisonancia. (…) todos los temas centrales del Gobierno se han visto en problemas, se te van cayendo una tras otra todas tus visiones porque no fuiste capaz de defenderlos“.

Y en este sentido, insistió que no era necesario “pedir el estándar propio del feminismo, basta con el estándar propio de cualquier legislación. (…) ni si quiera llegar al ‘compañera yo te creo’. Basta con simplemente decir ‘aquí hay una situación asimétrica’ donde una persona denunciada puede gestionar objetivamente las formas y las pruebas que están en juego”.

Uno de los puntos clave de la crisis también han girado en torno a la revisión de las cámaras de seguridad que realizó Monsalve. Mayol, destacó que el mismo exsubsecretario se lo informó a Boric. “El Presidente podría alegar que no logró comprender la situación adecuadamente, pero no puede, porque su responsabilidad es comprender. Y segundo porque estudió derecho (…) estaban todas las condiciones para que se tomaran las medidas de resguardo básicas“, cerró.